Sem ressentimentos (agora no Netflix, além de streaming em serviços VOD como Amazon Prime Video) apresenta Jennifer Lawrence 100 por cento vestida, totalmente sem costura, arejando tudo na brisa, nakey-nakey-eggs-and-bakey. O que é uma forma de dizer que é um filme ótimo para assistir em casa, mas lembre-se, Jesus está sempre assistindo, especialmente se você ficar rebobinando a mesma cena indefinidamente. De qualquer forma, se isso não for suficiente para despertar seu interesse, Lawrence também exerce seu considerável talento cômico, ancorando uma espécie de farsa obscena, interpretando uma mulher de 32 anos contratada para deflorar uma flor de parede de 19 anos. Então sim, é uma anomalia, uma comédia sexual (de Bons rapazes diretor Gene Stupnitsky) lançado durante uma época em que as comédias sexuais são cada vez mais raras, e é estrelado por uma estrela da lista A ganhadora do Oscar que não tem medo de mostrar um lado de si mesma que não vimos sem desligar a pesquisa segura do Google. A essência: Os ricos estão gentrificando a classe trabalhadora em Montauk, uma cidade da Costa Leste repleta de pescadores comerciais, surfistas e pessoas que assistiram Depois da mordida com algum interesse pessoal. Maddie (Lawrence) acorda uma manhã ao som de um caminhão de reboque – coincidentemente dirigido por um de seus aparentemente muitos ex-namorados – transportando seu Toyota. Perdimento de bens civis. Ela não pode pagar os impostos da casa que herdou de sua falecida mãe. Perder o carro acrescenta prejuízo a prejuízo; ela dirige Uber quando não está trabalhando no bar. Mas! Você não saberia, ela se depara com um anúncio on-line que é um riff de baixo risco Proposta indecente: Um casal rico quer contratar alguém para tirar seu filho de 19 anos de sua concha antes que ele parta para Princeton. E o pagamento? Um Buick Regal usado com cuidado. Este cenário parece feito sob medida para Maddie, como se ela estivesse em um filme e alguém nos bastidores estivesse planejando tudo, conectando e brincando como um bebê colocando pinos redondos em buracos redondos. Não é preciso ler muito nas entrelinhas para entender que ela tem uma alma rebelde – não tem muita orientação profissional, é um pouco imatura, parece passar muito tempo bebendo e brincando com homens enquanto seus colegas formam famílias, você sabe, o personagem estereotipado do filme que não conseguia possivelmente encontre a felicidade vivendo um estilo de vida inconformista tão digno de suspiro. Enfim: ela anda de patins até a casa da família Becker, que é uma daquelas fortalezas de concreto fechadas com muito espaço arejado e cantos afiados, sem nenhuma partícula de poeira e pessoas beges vestindo suéteres bege sentadas em móveis bege. Essas pessoas são Laird (Matthew Broderick), um nome que Maddie não consegue definir com a língua, e sua esposa Allison (Laura Benanti), que são exatamente o tipo de ricos privilegiados que expulsam pessoas como ela de Montauk. Ela não é idiota – ela está ciente da ironia aqui, mas ela realmente não quer perder sua casa. “Você quer que eu ‘namore’ com ele?” ela diz. “Vou ‘namorar’ ele até a morte.” Então Laird e Allison a mandam para o abrigo de animais onde Percy (Andrew Barth Feldman) é voluntário, para que ela possa fingir que quer adotar um cachorro enquanto persegue agressivamente o pobre garoto. E eu digo “pobre garoto” porque ele é involuntário e um cara legal que não consegue evitar o fato de ter sido criado por pais sufocantes que perceberam o que estavam fazendo um pouco tarde demais e agora estão usando meios desesperados para corrigir isso. Maddie acha que será fácil: vestido justo, salto alto, aberturas sexuais nada sutis, tocar sucessos de Billy Squier para ele. Mas Percy prefere sair para jantar e conversar antes de deixá-la pular, então Maddie tem um trabalho difícil para ela. Quero dizer, ela terá que conhecer esse garoto, o que complica tudo. Mas talvez para melhor? Sim talvez. Foto: Sony Pictures De quais filmes você lembrará?: Sem revelar muito (mesmo que você provavelmente veja isso chegando, e sim, há um trocadilho nesta mesma frase), há uma cena aqui que reflete uma do veículo Broderick de 1987. Biloxi Azul. Caso contrário, já mencionei Proposta indecenteo próprio script faz referência mandíbulas e vem de uma longa linha de comédias sexuais, incluindo Bons rapazes, torta americana, Negócio arriscado e os filmes de Judd Apatow que citarei em um minuto aqui. Desempenho que vale a pena assistir: Sem dizer uma única palavra, Lawrence, sentado no centro, mostra uma mudança de caráter e tom que eleva Sem ressentimentos acima de outros filmes do gênero. Não estamos surpresos com isso, estamos? Que um dos artistas mais talentosos de Hollywood é capaz de mostrar profundidade emocional e executar comédias físicas espirituosas totalmente nu, tudo no mesmo filme? Não. Não estou nem um pouco surpreso. Diálogo memorável: Maddie invade quarto após quarto em uma festa do colégio, procurando por Percy, e também fazendo meta-comentários sobre a falta de sexo nos filmes hoje em dia: “Alguém ao menos f- não mais?” Sexo e Pele: Além do Full Frontal J-Law, temos bunda nua, muitas piadas atrevidas e alguma ação invisível abaixo dos lençóis. Nossa opinião: Você também não ficará surpreso ao saber que sem a energia entusiasmada de Lawrence, Sem ressentimentos seria brevemente conhecido por desafiar as normas modernas com sua obscenidade sem remorso antes de desaparecer no cenário de conteúdo. Essa crítica talvez seja mais uma acusação ao cenário cada vez mais orientado por algoritmos do que ao próprio filme; é como Judd Apatow trabalhando com cerca de 70% de sua capacidade criativa (Nocauteado ou A virgem de 40 anos sendo seu trabalho de referência), que ainda é muito melhor do que o blehh cru-cáqui que os streamers produzem semanalmente. À medida que a história de Stupnitsky – co-roteirizada com John Philips – se desenrola, há a sensação incômoda de que ele não está atingindo todo o seu potencial ou desafiando as habilidades de Lawrence, e não tem coragem de realmente testar os limites do bom gosto. Mas o contexto é rei e parece mais fresco agora do que se tivesse cedido em 2008. No momento, porém, a fórmula de J-Law-jogando-uma-bagunça calorosa, idade/experiência-divide mulher gostosa/virgem-dweeb funciona razoavelmente bem para inspirar risadas e pathos palpável suficiente para preencher, não sei, meio- cerca de uma dúzia de copos de doadores de esperma. Não é uma carga, mas também não é nada, é o que estou dizendo (com desculpas). Os desenvolvimentos tornam-se previsivelmente sentimentais, mas é uma prova para Lawrence e Barth que eles trabalham em torno de algumas das batidas emocionais mais simples do material e geram substância suficiente para tornar seus personagens algo modestamente maior do que bonecos de papel anatomicamente corretos. Quanto à representação da divisão social do capitalismo tardio? Qualquer que seja. Vai assistir Isca se você quiser algum conflito contundente de pescadores contra os descolados da cidade que lutam contra a invasão da gentrificação. Sem ressentimentos faz trocadilhos ali mesmo no título, então você sabe quando aperta o play que não vai ser nada mais do que uma diversão do que quer que esteja incomodando você agora – e isso sempre tem valor. Nosso chamado: Sem ressentimentos faz o que diz na caixa – e um pouco mais, graças a Lawrence, mas só um pouquinho. Então STREAM IT, mas com expectativas modestas. John Serba é escritor freelance e crítico de cinema que mora em Grand Rapids, Michigan. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&appId=823934954307605&version=v2.8”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags