O bicho papão (agora transmitido no Hulu, além de serviços VOD como Amazon Prime Video) tem seu trabalho difícil: filme de monstro, premissa de coisas que acontecem durante a noite, baseado em uma história de Stephen King. Parece um monte de filmes de terror que já existem, não é? Este é um corte profundo de King, um conto de 1973 sobre uma criatura que sai de armários e mata crianças. Rob Selvagem (Câmera de painel) dirige, com Jaquetas amarelas a estrela Sophie Thatcher segurando a trama do forte, interpretando uma adolescente presa entre o trauma da morte de sua mãe e seu pai enlutado e sua irmã mais nova – e espero que não seja pega na cara do seja lá o que for que está perseguindo todos eles. A essência: A princípio, você se perguntará se está assistindo a uma ação ao vivo Monstros SA. remake: Uma menina dorme na cama. Algo se esconde no armário. Ela chora, apavorada. Mas logo fica claro que este não é Mike Wazowski. Ouvimos uma voz estranha fingindo ser o pai da criança, e depois um respingo e, em seguida, respingos de sangue na parede. Foi o pai dela? Ou alguma outra coisa? Meu níquel está em outra coisa, porque se o Boogeyman for apenas um cara, que tipo de filme de terror seria esse? (Resposta: provavelmente um thriller de serial killer.) CORTA PARA: durante o dia, a residência da família Harper. Sadie (Thatcher) fica deprimida. Ela anda… muito… devagar… por uma sala – esse filme está cheio de cenas em que ela anda… muito… devagar… por uma sala – onde ela tira um vestido de um armário e o cheira. Era da mãe dela. Ela morreu um mês antes. Acidente de carro. Sadie decide usar o vestido para ir à escola no primeiro dia de volta após a tragédia. O pai de Sadie, Will (Chris Messina), trabalha em casa; ele tem um consultório dedicado onde atende seus pacientes de psicoterapia. Ela tem uma irmã mais nova, Sawyer (Vivien Lyra Blair), de oito anos. É difícil definir a casa em que eles moram – todo tipo de merda vai acontecer lá, todo tipo de merda estranha e barulhenta, e as pessoas em outros cômodos não vão notar ou reconhecer nada disso, porque caso contrário , o filme pode não ser tão assustador. Deve ser uma casa bem grande? Paredes à prova de som, talvez? Ou os aparelhos auditivos do papai estão com defeito? De qualquer forma. Sadie volta para a escola e tem interações estranhas com amigos, alguns dos quais são mais insensíveis que outros. Will termina com um paciente quando outro bate na porta, sem agendamento. O nome do cara é Lester (David Dastmalchian) e ele parece profundamente perturbado. Will joga com calma. As comunicações não-verbais de Lester são, bem, alarmantes. Suas declarações verbais são ainda mais alarmantes – algo quase incompreensível sobre seus três filhos mortos e como as pessoas pensam que ele fez isso. Quando Will foge para pedir ajuda, Lester sobe as escadas e há algumas batidas e ruídos estranhos – este filme é cheio de batidas e ruídos estranhos – e antes que você perceba, Sadie abre um armário para encontrar o cadáver enforcado de Lester. Naquela noite, o pequeno Sawyer tenta cochilar, mas isso é difícil quando algo está correndo do armário para a cama. Ela espia abaixo e o que quer que esteja na penumbra – este filme é cheio de penumbra – parece ter garras e dentes cortantes e globos oculares que cortam a escuridão. Sim, isso é um susto, que é a sua deixa para agarrar a mão do seu namorado ou namorada e apertar. Sadie e Will são céticos em relação às afirmações de Sawyer de ter visto um monstro, como deveriam ser. Mas nós vi, ou algo que possa ser; vamos chamá-lo de “o bicho-papão” (veja “diálogo memorável” abaixo), que continua saindo à noite porque a luz o mantém afastado e, portanto, todos os personagens nunca, jamais ligam o interruptor da luz – este filme está cheio de personagens que nunca , ligue o interruptor da luz. De qualquer forma, as crianças estão passando por alguma merda. Sadie tenta conversar com seu pai sobre seus sentimentos relacionados à mãe morta e ele nervosamente se livra disso e basicamente diz: ei, conte isso ao seu psiquiatra. Ironia! Então, novamente, papai também está passando por alguma merda. Eu acho que o monstro é retirou a esse tipo de merda, ou é uma manifestação da merda, embora eu ache que isso dá muito crédito ao filme, porque tenho quase certeza de que não está tentando dizer nada – esse filme é cheio de merda! Foto: ©20th Century Studios/Cortesia Everett Collection De quais filmes você lembrará?: O bicho papão é um mimeógrafo manchado de quinta geração de O Babadook. Desempenho que vale a pena assistir: Digamos apenas que Dastmalchian praticamente conquistou o mercado de esquisitos perturbados e de olhos fundos. Diálogo memorável: Você irá não fique chocado ao saber que há uma personagem maluca neste filme que pronuncia as palavras imortais: “Eles chamam isso” – pausa para efeito dramático – “o bicho-papão”. Sexo e Pele: Este filme não está cheio de nada disso. Para ser preciso, não tem nada disso. Nossa opinião: Eu vou dar O bicho papão isso – seus sustos são bastante eficazes, o resultado de Savage inventar as condições atmosféricas certas para explorar os medos primitivos da infância. Além disso, é o blá blá blá usual do Psych 101 sobre trauma, cercado por tramas rudimentares, “regras” desleixadas e evasivas que ditam a manifestação do monstro e um desrespeito irritante pela lógica. A louca diz a Sadie que a criatura evita a luz, mas ela nunca se preocupa em encontrar um interruptor de luz. Sempre. Este filme faria você acreditar que a rede elétrica explodiu ou foi devorada por um cachalote. Se você gritar LIGUE UMA LUZ toda vez que ela acender uma maldita luz, suas cordas vocais vão estourar como salsichas cozidas demais. Savage prefere ser criativo com seus conceitos visuais, mesmo que isso signifique enlouquecer seu público – seu uso de isqueiros, luzes de Natal e iluminação ambiente de um videogame em uma TV mostra sua preferência por artifícios de aparência elegante em vez de coerência. Ele se apoia fortemente em tropos de casas mal-assombradas – por exemplo, olhares longos e lentos para a escuridão em busca da mancha de pele ou algo assim, ou alcançando… lentamente… por… uma… maçaneta – e joga um puxador de tapete It Was Only A Dream para fazer o todo esforço ainda mais enlouquecedor. Neste ponto, todas as principais obras de Stephen King foram adaptadas e exploradas, e vimos vastas áreas de forragem surgindo de seu trabalho menor – o que nos deixa com forragem nada menor, madura para festivais de terror irritantemente meia-boca, como O bicho papão. Nosso chamado: É apenas matemática: alguns momentos assustadores não compensam dezenas de clichês irritantes e repetitivos. PULE ISSO. John Serba é escritor freelance e crítico de cinema que mora em Grand Rapids, Michigan. (function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&appId=823934954307605&version=v2.8”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags