A série documental em três partes Depp V. Hearddirigido por Emma Cooper, reúne o depoimento de Amber Heard e Johnny Depp durante o julgamento por difamação em 2022 e o mistura com outros depoimentos de testemunhas, bem como reações de muitos, muitos analistas jurídicos de poltrona de mídia social que acompanharam de perto as seis semanas julgamento.
Tiro de Abertura: Algumas linhas de texto explicam que, no processo de difamação de 2022 entre Johnny Depp e Amber Heard, os dois lados testemunharam com duas semanas de intervalo, mas o depoimento foi editado para mostrar o depoimento lado a lado.
A essência: Depp inicialmente processou Heard depois que ela escreveu um artigo de opinião em The Washington Post onde ela disse que foi vítima de violência doméstica. Ela reagiu, alegando que a equipe jurídica de Depp a difamou, dizendo que suas alegações de abuso eram uma farsa. O julgamento ocorreu no condado de Fairfax, Virgínia; o único link do local para o caso é que o Publicar tem servidores e uma impressora lá.
Recebemos alguns breves clipes das declarações iniciais dos advogados dos litigantes, depois vemos o testemunho de Depp e Heard. Mas, em vez de ouvir um, depois o outro, Cooper editou o testemunho juntos. Ouvimos Heard falar sobre o abuso que Depp infligiu a ela, e o vídeo que ela gravou de um Depp bêbado batendo as portas do armário da cozinha e bebendo um “mega litro” de vinho. Então cortamos para Depp, que diz que nunca tocou em Heard ou em qualquer mulher.
Intercaladas com o testemunho do ex-casal, estão as reações de vários comentaristas de mídia social, principalmente um YouTuber com uma máscara de Deadpool que se autodenomina Darth News. Parecia que a maioria dos comentaristas estava do lado de Depp, alegando que Heard estava atuando no depoimento. Alguns comentaristas da área de Heard denunciam que, como sempre, ela é automaticamente vista como “desequilibrada” por ser uma mulher.
Grande parte do primeiro episódio foi dedicado ao “incidente do cocô”, onde o pessoal de Depp encontrou o que eles pensavam ser fezes humanas na cama da cobertura do casal em Los Angeles. Heard afirma que foi um de seus dois cachorrinhos que deixou o cocô e que foi uma brincadeira que deu errado.
De quais programas isso o lembrará? Nunca vimos um documentário nesse formato antes, sem cabeças falantes, apenas filmagens de teste intercaladas com comentários de mídia social. Isso certamente poderia ter sido um episódio de Julgamento pela mídiano entanto.
Nossa opinião: Estávamos apenas tangencialmente absortos na comoção em torno do julgamento de Depp-Heard no ano passado; ouvimos sobre as grandes revelações, como todo o cocô, mas realmente não nos importamos muito com o resto. Então quando Depp V. Heard concentrados no testemunho dos dois litigantes, cada um apresentando suas opiniões muito diferentes sobre seu breve casamento, ficamos fascinados.
Mas então mudamos para o barulho da mídia social e ficamos com raiva. Entendemos o que Cooper queria dizer mostrando os memes, os TikToks, os vídeos do YouTube onde as pessoas basicamente faziam comentários ao vivo sobre o julgamento como se estivessem na Court TV. O julgamento chamou a atenção das pessoas nas redes sociais da mesma forma que o julgamento de OJ Simpson chamou a atenção do público que assistia à TV em 1995. Também entendemos por que Cooper mostrou os comentários nas redes sociais – a maioria dos quais eram de homens – apoiando-se fortemente a favor de Depp, porque era assim.
O que nos irritou é que havia tanto muito disso. O julgamento em si foi um caso clássico de “em quem você acredita?”, Como alguns dos analistas mais comedidos mostrados falaram. Qualquer um assistindo ao julgamento sem pele no jogo poderia ver que tanto o testemunho de Depp quanto o de Heard tinham problemas e que, no mínimo, houve abuso verbal de ambos os lados durante o casamento.
No entanto, a maioria dos comentaristas online estava de um lado ou de outro, e seus comentários foram influenciados por isso. Por que mostrar a um cara como Darth News, por exemplo, quando você sabe que ele estava no tanque de Depp? Porque ele realmente estava na galeria durante o julgamento? Por que mostrar automaticamente que esses comentaristas acusam Heard de ser “louco”, que é uma acusação tão antiga contra as mulheres quanto em casos de violência doméstica?
Não há contexto dado ao frenesi da mídia social, ao comentário ou mesmo ao próprio caso. O que pode ser o que Cooper e os produtores da série pretendiam. Mas isso cria uma experiência de visualização muito desarticulada que o atrai com a filmagem do teste e como ela é editada e, em seguida, o expulsa de volta com os comentários idiotas da mídia social que adicionaram nada além de ruído a todo o teste.
Sexo e pele: Nenhum.
Tiro de despedida: Depois de ouvir um áudio de Heard sendo verbalmente abusivo com Depp, e testemunho de Depp que diz que ele também foi vítima de violência doméstica, vemos Darth News em sua máscara de Deadpool dizer: “Sim … Amber está fodida”.
Estrela Adormecida: Vamos dar isso aos editores que se sentaram com Cooper para editar o julgamento e o comentário fútil da mídia social juntos. Não deve ter sido uma tarefa fácil.
Linha mais piloto: Um TikToker pergunta “por que temos um acesso tão louco a este julgamento?”, referindo-se ao fato de que as câmeras foram permitidas pelo juiz. Essa pergunta deveria ter sido feita há mais de 30 anos, quando as câmeras foram permitidas pela primeira vez no tribunal e a cobertura televisiva de grandes julgamentos se tornou comum. Esse navio já partiu há muito tempo.
Nossa Chamada: TRANSMITA-O. Estamos recomendando Depp V. Heard para as filmagens de julgamento editadas juntas, especialmente o testemunho de Depp e Heard. O resto é apenas irritante, mas não irritante o suficiente para nos impedir de assistir.
Joel Keller (@joelkeller) escreve sobre comida, entretenimento, paternidade e tecnologia, mas não se engana: é um viciado em TV. Seus textos foram publicados no New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.comFast Company e em outros lugares.