Os amantes de cães terão sua intromissão testada por Amor de cachorrinho (agora transmitido no Amazon Freevee), uma comédia romântica na qual cães adoráveis se encontram presos em uma trama de atração de opostos que fede como uma lata vencida de Alpo. Pequenas Mentirosas a estrela Lucy Hale e o cara que interpreta O Flash na TV, Grant Gustin (seu segundo filme de segundo violino para um cão depois Resgatado por Ruby), co-estrelou o filme, interpretando donos de cães – cães que são muito mais críveis como personagens do que seus equivalentes humanos. Existe uma chance de que este filme não seja, você sabe, uma coisa que late e às vezes faz xixi no tapete? Sim, claro, mas considerando que este é um filme de Freevee que estaria no Hallmark Channel se não fosse por todos os xingamentos, as chances são pequenas.
AMOR DE CACHORRINHO: STREAM IT OU SKIP IT?
A essência: ELA ESTÁ emocionalmente desligada. Sai muito. Gosta de beber e festejar. Uma desleixada – seu apartamento está cheio de quinquilharias e comida derramada. ELE é um nervo à flor da pele. Fica em casa o tempo todo. Mal consegue chegar ao trabalho. Obcecado por seus dispensadores de Pez e Guerra das Estrelas colecionáveis. É germofóbico. Mais do que um pouco de TOC. ESSES são seus dois leads de rom-com. ISSO NUNCA VAI FUNCIONAR. Que incompatibilidade. Totalmente sem esperança. É melhor desligar a TV agora mesmo!
Mas! Não toque nesse mostrador! Circunstâncias, possivelmente envolvendo destino ou apenas coincidências comuns ou o trabalho de roteiristas muito confortáveis com clichês inveterados, irão unir Nicole (Hale) e Max (Gustin). Você só precisa aguentar firme com esta trama: como uma pomada para o comportamento neurótico de Max, seu analista diz a ele para conseguir um cão de terapia. Então ele reúne toda a sua coragem e sai pela porta da frente do abrigo de animais, onde adota um spaniel de orelhas caídas que é possivelmente o cachorro mais dócil que já existiu. Ele a chama de Chloe e começa a adorá-la, como ela merece. Enquanto isso, em algum outro lugar da cidade, Nicole continua avistando um vira-lata desleixado a caminho de clubes ou casas chiques onde ela trabalha como home stager. Ele é uma gracinha e amigável, e antes que você perceba, ela o leva para casa para um banho, e ele ajuda arrancando alguns ramen antigos do chão. Quero dizer, de alguém tem que limpar por aqui. Ela o chama de Channing Tatum, possivelmente porque Tatum já participou de um filme intitulado Cachorro.
Essas pessoas estão apaixonadas por seus cachorros. Agora talvez seja hora de eles terem relacionamentos humanos de qualidade? Mais fácil falar do que fazer. Um ou outro desliza para a direita e eles acabam no parque, onde Chloe e Channing Tatum não perdem tempo em chegar ao âmago da questão: duas passagens para Humptown, baby. Não vai muito bem com Nicole e Max, porque ela basicamente o alimenta à força com asas de frango habanero (“É soro da verdade”, ela explica), o que desencadeia suas fobias de tudo e o encontra vomitando e correndo pelo parque para um nojento penico para liberar seus intestinos inflamados. No que diz respeito às datas ruins, esta está no mesmo nível do Titanic-encontra-iceberg.
A essa altura, estamos TOTALMENTE CONVENCIDOS de que Max e Nicole nunca mais se verão, e o filme até então consistirá em histórias paralelas nas quais essas duas pessoas cuidam de seus cachorros e seguem em frente com suas vidas infinitamente incompatíveis. Mas estaríamos errados pra caralho! Veja, esses donos de cães são irresponsáveis e não consertaram suas bolas de pelo. Chloe está grávida e inicia o conceito brincalhão central do roteiro, que é tão plausível quanto o Telescópio James Webb tirando uma foto do ilha de Gilligan lançado na superfície de Plutão: Max e Nicole reúnem Channing Tatum com Chloe porque sentem que é sua responsabilidade como avós pendentes. A trama então força Nicole e Channing Tatum a irem morar com Max e Chloe para o máximo de travessuras de personalidades incongruentes, e os empurra para situações malucas, por exemplo, aula de lamaze para cachorros. Eu acho que há um Just Bone Each Other, já piada a ser feita, mas eu nunca desceria tão baixo, ou jogaria spoiler, mesmo que você saiba exatamente o que vai acontecer daqui em diante.
De quais filmes isso o lembrará?: Amor de cachorrinho é deve amar cachorros atende engravidado conhece outra rom-com recente de Hale, O jogo do ódio.
Desempenho que vale a pena assistir: Hale e Gustin são bons o suficiente para fermentar a crudola sentimental e melosa do filme com uma ou duas camadas de emoção legítima – mas quando atores de seu talento notável são ofuscados por fotos de reação de cachorro fofo, é uma indicação clara de que a escrita não é boa. para rapé.
Diálogo memorável: Esta fala de Nicole recebe o prêmio Quem Escreve Essa Merda deste filme: “Melhor um vira-lata do que uma vagabunda!”
Sexo e pele: Os hijinks de personalidades incongruentes incluem uma cena em que Gustin tenta se cobrir nu com uma toalha minúscula.
Nossa opinião: Rom-coms brilhantes, brilhantes, vazias e idiotas como Amor de cachorrinho não são irrecuperáveis; tudo o que eles precisam fazer é nos fazer rir. Mas os ha-ha-has são ha-ha-difíceis de encontrar nesta bagunça estereotipada com um roteiro que me tenta a quebrar minha regra auto-imposta sobre fazer piadas hacky do ChatGPT. Então eu vou dizer isso sobre Amor de cachorrinho: É plug-and-play. Pintura por números. Apenas adicione água. Use uma vez e destrua – embora eu não recomende usá-lo uma vez e apenas pular direto para destruir.
Eu sei – estou sendo má. Nem todos os filmes precisam atingir Mach-10 para nos entreter, e este filme é um entretenimento inteligente e bebível, feito por profissionais para manter profissionais como Hale e Gustin e adestradores de cães e padrinhos e apertos e médicos de roteiro e diretores empregados . E, no entanto, seu entretenimento não é garantido quando os personagens principais são tipos padronizados com poucas características distintivas, arrastando-se por uma cena insípida após a outra, cercados por personagens coadjuvantes sem sentido, incluindo o cliente de trabalho maluco, os melhores amigos malucos, os pais malucos, o veterinário maluco, o farmacêutico maluco, o dono do poodle maluco, o instrutor lamaze maluco… e continua. Já basta. Tio. Misericórdia. Este sou eu, tocando o f- out.
Você pensaria que os diretores Nick Fabiano e Richard Alan Reid teriam os meios para entender que o material aqui é flácido como aspargos três vezes cozidos e se inclinam fortemente para as travessuras de cachorros fofos, mas não, o objetivo deles é fazer com que nos preocupemos com Max e Nicole, e se entregam a piadas de peido e vômito, não nos levam a oohs e awwws por causa de cachorrinhos brincalhões. É reconhecidamente difícil não gostar de Hale e Gustin, que fazem o possível para minimizar o constrangimento do filme, mas o trabalho deles aqui é ingrato e vai a lugar nenhum. Amor de cachorrinho? Mais como POOPY LOVE!
Nossa Chamada: Filme de cachorro ruim! FILME DE CACHORRO RUIM. PULE ISSO.
John Serba é um escritor freelance e crítico de cinema baseado em Grand Rapids, Michigan.