Skinamark (agora em Shudder) é uma sensação de terror do início de 2023, uma sessão bizarra, experimental e extremamente lo-fi que conseguiu arrecadar US $ 1,5 milhão nas bilheterias, cerca de 100 vezes seu orçamento. Francamente, é chocante ter ganhado tanto, considerando seu minimalismo intransigente. O projeto Bruxa de Blair parece Ben-How. Skinamark – cujo título é um malapropismo intencional da música pré-escolar ‘Skidamarink’ (não pode permitir que os pequenos se deparem involuntariamente com filmes de terror profundamente perturbadores, você sabe) – despertou um pouco a Internet em 2022 depois que vazou online e gerou discussões acaloradas. Agora podemos acioná-lo em casa e ver se é uma representação sinistra de duas crianças pequenas presas em casa sozinhas – ou elas ESTÃO sozinhas? – afunda em nossos ossos e assombra a medula.
SKINAMARINK: STREAM IT OU SKIP IT?
A essência: Considere-se avisado: Skinamark consiste quase totalmente em tomadas estáticas dentro de uma única casa, todas rachadas e granuladas como se fossem filmadas com uma câmera de vídeo que está se esforçando para ver no escuro. É 1995. Olhamos demoradamente para alguns Legos no chão. OK – as crianças vivem aqui. O que agora? Contamos os Legos? Construímos mentalmente algo a partir deles? Queremos desesperadamente reuni-los com segurança antes que um acabe dolorosamente preso em um pé? Absolutamente! Vemos um ventilador de teto. Vemos este canto e aquele canto da casa, o corredor, uma porta, uma escada, uma velha televisão de tubo. De repente, uma porta range, mas não se assuste – uma pessoa a abriu. Como essa pessoa se parece, nunca saberemos realmente. Não vemos rostos nítidos neste filme, a menos que você olhe por tempo suficiente para uma cena estática e quase abstrata do tapete da sala de estar ou da parte de baixo de um sofá e comece a pensar que está vendo algo de pesadelo emergir do nada. .
Uma mãe (Jaime Hill) e um pai (Ross Paul) moram aqui, com seus filhos Kevin (Lucas Paul) e Kaylee (Dali Rose Tetreault), que parecem ter quatro, cinco ou seis anos. Só se pode supor que se houvesse um terceiro filho, seu nome seria Kori ou Kyle, confirmando que essas são algumas dessas pessoas. Uma luz se acende, misericordiosamente, mas não por muito tempo; o filme continua seu ciclo implacável por meio de tomadas de ângulos estranhos de móveis, brinquedos, um cobertor amarrotado, o pé ocasional que ocasionalmente se move. Dez minutos depois – acompanhei – experimentamos o êxtase: a câmera se inclina para baixo! Um verdadeiro TSUNAMI de movimento para este filme. A inclinação para na TV e a encara por um longo tempo. [Tink tink] A Carol Ann está aí? [Tink tink tink] Olá?
As coisas realmente melhoram quando ouvimos um baque e depois um choro. Kevin caiu da escada. Papai liga para mamãe para contar a ela sobre isso: “Kaylee disse que ele era sonâmbulo”. Isso é uma pista? Ou um arenque vermelho? CONTINUE ASSISTINDO, VOCÊ. Algum tempo se passa, sabe Deus quanto, e Kevin e Kaylee percebem não apenas que seu pai se foi misteriosamente, mas que as portas e janelas (e o banheiro!) Também desapareceram misteriosamente. Desaparecido. As crianças parecem muito novas para realmente compreender qualquer coisa, então é difícil dizer se elas estão com medo ou o quanto estão com medo. Vemos a TV e o canto e uma gaveta e uma pelúcia no chão e entendemos que eles vão acampar no sofá e assistir a desenhos animados, todos velhos e em preto e branco e vagamente perturbadores. , especialmente aquele em que o coelho se faz desaparecer ao juntar as mãos.
Às vezes ouvimos o diálogo das crianças, às vezes é distorcido e, portanto, traduzido por meio de legendas. Há todos os tipos de solavancos, batidas e guinchos, às vezes devido aos movimentos das crianças, às vezes de Deus sabe o quê na outra sala ou no andar de cima ou no porão ou entre as paredes, mas quase sempre soa como o operador de som deixando cair o microfone. As crianças ocasionalmente ouvem uma voz estranha e distorcida na escuridão ou veem a forma de sua mãe e/ou pai em uma sala mal iluminada. Ninguém realmente se mexe e o editor percorre todas as tomadas estáticas e CLUNKs e BUMPs vêm de origens indeterminadas e é uma Barbie nua inexplicavelmente presa ao teto? A certa altura, alguém ou algo decide pegar os Legos, possivelmente porque são assombrados ou possivelmente para não serem pisados, mas quem pode realmente dizer? Planos estáticos longos, planos estáticos longos, planos estáticos longos – essas formas são granuladas ou o quê? Não sei, mas esse filme realmente nos dá todo tipo de porcaria para olhar de soslaio!
De quais filmes isso o lembrará?: alguns dos Atividade Paranormals, o mencionado bruxa de Blairtalvez apenas os mais leves indícios de O Babadook e poltergeist.
Desempenho que vale a pena assistir: Skinamark é 99% técnica, com performances minimalistas. Então, vamos dar para o engenheiro de som que parece ter mexido e acariciado os microfones para criar esses FX de som lo-fi mais lo-fi.
Diálogo memorável: “Eu quero jogar.” – o bicho-papão, provavelmente
Sexo e Pele: Nenhum.
Nossa opinião: É tentador – altamente tentador – descartar Skinamark como um disparate pretensioso, uma provocação de teste de paciência quase sem fim, projetada para frustrar qualquer um potencialmente frustrado por narrativas não convencionais. É tedioso, com certeza, mas não impensado, o diretor de longa-metragem Kyle Edward Ball criando uma submersão evocativa na ilógica da mente de uma criança. Ball frequentemente nos leva a um estado de foco intenso, forçando-nos a refletir sobre os significados simbólicos mais profundos das portas ou a olhar para os brinquedos espalhados pelo chão até refletirmos com saudade sobre as coisas materiais e imateriais que abandonamos ao longo de nossas infâncias. O filme é bastante vazio nesse sentido, usando a quietude para criar sugestividade e desorientação para promover desconforto.
Mas também me vi em guerra com o filme, que pode ser muito sonolento para seu próprio bem. Você se sentirá ansioso por uma sacudida que não acontecerá, mas algumas vezes, a maioria nos momentos finais. Quando Ball se fixa em um olhar demorado e lento para uma imagem que não consegue evocar um calafrio ou memória, você sente os cálculos do cineasta – um efeito sonoro oportuno, uma luz noturna bruxuleante, uma insistência silenciosa e persistente para que fiquemos boquiabertos com alguma cena mundana até começamos a ver coisas que simplesmente não existem, ou nos perguntamos se a câmera está se movendo ou não. Alguns momentos são pouco mais do que jogar jogos de lanterna no escuro com brinquedos de olhos mortos. E, no entanto, os sustos são eficazes o suficiente para que eu experimentei calafrios, uma indicação de minha vontade de ser manipulado ou do trabalho de um manipulador habilidoso.
Nossa Chamada: Eu estou principalmente em cima do muro com Skinamark, mas meu cálculo final é 51 chato/49 provocativo. Portanto, SKIP IT, a menos que você esteja mais disposto a estar em seu comprimento de onda lento.
John Serba é um escritor freelance e crítico de cinema baseado em Grand Rapids, Michigan.