O Incrível Maurício (agora no Hulu) deriva do romance do autor de fantasia britânico Terry Pratchett, O incrível Maurice e seus roedores educados, aparentemente sobre um gato falante e sua legião de ratos falantes. Mais precisamente, trata-se de SENTIÊNCIA RAMPANT, porque nem todos os animais nesta realidade são capazes de fala e autoconsciência como este lote. Na verdade, esses animais anseiam por viver em um mundo onde todos os animais falem e também vivam em harmonia com os humanos, o que é apenas a ponta do iceberg da senciência deste filme, porque é muito consciente de si mesmo e – em um afastamento do texto de Pratchett – também não tem medo de comentar sobre si mesma. E, portanto, esta aventura animada destrói a quarta parede com grande frequência, o que pode ser engraçado – mas apenas se for bem feito.
A essência: Abrimos com um trecho de um livro de histórias sobre um coelho falante e seus amigos falantes, depois voltamos para Malicia (Emilia Clarke), que estava lendo o referido livro, e explicamos diretamente para a câmera como é um “dispositivo de enquadramento”. em seguida, detalha o papel de um dispositivo de enquadramento em histórias como esta. Fiquei ofendido com isso, já que esse é o meu trabalho, explicar dispositivos de enquadramento e outros enfeites, e aqui estou eu, sendo “inteligente” e irritante ao escrever uma crítica de filme autoconsciente que comenta sobre si mesmo e o que está fazendo. Em seguida, mudamos para uma cidade que chamarei de Dupesville. Está cheio de ratos, mas você não sabia disso, um gato falante chamado Maurice (Hugh Laurie) chega bem a tempo de dar uma homem da musica/Ogdenville-has-a-monorail spiel: Pague, e o flautista vai chegar para dispersar os vermes. Clink clink clink vão as moedas e aqui vem Keith (Himesh Patel) com sua flauta e os ratos marchando atrás dele, adeus. Mais alguém sente cheiro de peixe nesse cenário?
Claro, é uma farsa. Maurice, Keith e todos os ratos, que também falam, estão em conluio. E é uma farsa dentro da farsa, porque todos os gatos nos filmes são desonestos e coniventes e não são confiáveis – Maurice disse aos ratos que eles estão economizando dinheiro para ir para uma ilha mágica onde todos os animais falam e vivem em harmonia , etc., o que é mentira, cenário emprestado do livro de histórias que Malícia compartilhou conosco no início, uma complicação para este filme que parece desnecessária, até porque é um pouco mais cansativo do que engraçado. De qualquer forma, há uma explicação meio decente de por que eles podem falar e outros gatos e ratos não, mas não vou entrar nisso. Direi que, ao atingirem a senciência, os ratos deram a si mesmos nomes engraçados como Sardinhas, Pêssegos e Castanho-escuro, porque não conheciam nada melhor. Gosto de como um deles se chama Dangerous Beans, o que é um indicador de que Terry Pratchett escreveu o material original, se é que algum dia existiu.
A trama começa quando eles chegam à cidade de (procura para ter certeza de que ouvi direito) Bad Blintz. É aqui que mora Malícia; ela é filha do prefeito. Algo estranho está acontecendo aqui – não há comida, nem ratos, poucas pessoas em público e dois caras assustadores andando por aí. Esses caras são caçadores de ratos (acena silenciosamente na direção de Crispin Glover), lacaios de um personagem ainda mais assustador que eles chamam de Boss Man (David Thewlis). Nossos protagonistas ratos encontram vestígios de seus parentes, mas nenhum rato real; enquanto isso, Maurice, Keith e Sardines (Joe Sugg) encontram Malicia e juntos começam a investigar a fome. Malícia gosta de desconstruir a narrativa à medida que avança, apontando prenúncios e como uma passagem secreta deve se abrir quando você se apoia em um cabide, coisas assim. Ela é muito lida e conhece todos os artifícios literários quando os vê. Ela percebe que o chefe é provavelmente a fonte de todos os problemas por aqui? Não, porque ela aparentemente ainda não aprendeu sobre a terceira pessoa onisciente.
De quais filmes isso o lembrará?: Vamos ver… o homem da musica, Ratatouille, O Segredo de Nimh e O conto de Despereaux vem à mente, mas tonalmente Maurício está muito mais na veia Shrek ou O Gato de Botas.
Valor de desempenho Assistindo Audição: O silvo vilão de Thewlis é instantaneamente reconhecível, invocando seu desempenho inesquecivelmente vil na terceira temporada de fargo. Isso é um elogio.
Diálogo memorável: Maurice abre brechas no metacomentário corrente de Malícia: “O mundo não tem um enredo. As coisas simplesmente acontecem uma após a outra.”
Sexo e Pele: Nenhum.
Nossa opinião: Malícia sabe exatamente como é esse tipo de história e, infelizmente, você também. Maurício foi adaptado por Terry Rossio, um dos roteiristas do original Shrek, e as qualidades dessa paródia de conto de fadas pós-moderna são abundantes aqui, tornadas tépidas pela devastação da idade e pelas familiaridades da fórmula. Eu afirmo que as quartas paredes só devem ser quebradas com deliberação cuidadosa; aqui, é interrompido com frequência impensada e cansativa. Me deixa louco que Malícia nunca tenha tanta autoconsciência a ponto de estar ciente de sua autoconsciência, o que seria um nível de complicação absurda que posso deixar para trás. Ela deveria definir abertamente a quarta parede, depois quebrá-la e erguer uma quinta ou sexta. Uma sétima parede, talvez. Ou que diabos, vá para um oitavo ou nono! Explodir nossas mentes!
Infelizmente, o filme se contenta em apresentar uma trama aleatória e uma animação agradável, mas monótona de se ver. (O orçamento parece modesto em comparação com um recurso de desenho animado em CG de alto perfil.) Para ser justo, gostei da companhia de Maurice, porque ele é um gato e gatos são ótimos e têm mais personalidade do que cães, e alguns dos ratos são divertido, se implorar por uma caracterização mais forte. E não é desprovido de subtexto – permanecerei vago para evitar spoilers, mas coloca os perigos dos cultos coletivistas versus os perigos do individualismo rude. Especificamente, o individualismo robusto de Maurice, que é forçado a parar de ser egoísta, o que é realmente um grande pedido para um gato. Mas o filme está muito ocupado nos distraindo com meta-comentários fáceis e apressados como “Isso é seu arco!” do que nos permitir conhecer essas pessoas e animais, o que os move, o que eles pensam sobre toda essa senciência. Esse seria um caminho narrativo muito mais fascinante a seguir e maduro para uma comédia mais fresca. O filme tem seus encantos que o público mais jovem e menos crítico pode achar atraente, mas para o resto de nós? O antropomorfismo é um artifício literário que pode ter perdido suas boas-vindas agora.
Nossa Chamada: Estou convencido de que Maurice é incrível, mas nem tanto para o filme em que está. Gato de Botas: O Último Desejo é um deleite absoluto que você deveria assistir.
John Serba é um escritor freelance e crítico de cinema baseado em Grand Rapids, Michigan.