Agora disponível para transmissão no Paramount+ e Amazon Prime Video), Top Gun: Maverick é o filme do ano de nosso senhor 2022, e fique à vontade para interpretá-lo como quiser, porque será verdade, não importa o que aconteça. Projetado para ser enorme por um certo Thomas Cruise Mapother IV, o filme, meticulosamente rodado com câmeras IMAX, ficou na prateleira por dois anos, esperando a pandemia de COVID passar por um lançamento nos cinemas, o que não é nada, considerando o sucesso original. Top Gun estreou há 36 anos. Muito notoriamente, Cruise garantiu que todas as plataformas de streaming levassem seus independente ofertas de aquisição para longas caminhadas em cais curtos, e a aposta valeu a pena com uma bilheteria internacional de quase um bilhão e meio de dólares. Isso e a insistência de Cruise em colocar a si mesmo e seus membros do elenco nas cabines de F-18 reais realizando manobras selvagens lhe renderam o título informal de Salvador do Cinema (e quase nos fazendo esquecer todas aquelas coisas assustadoras da Cientologia). Portanto, o filme foi feito explicitamente para satisfazer sua necessidade (sua necessidade!) de velocidade no cinema, mas será que sua emoção nostálgica se traduzirá em exibição em casa?
A essência: MACH 9: Está circulado em vermelho em seu calendário. Calendário de quem? Mav’s cal, é quem. Você sabe, Pete “Maverick” Mitchell, o cara cuja foto está ao lado de “hotshot” no dicionário. Quando ele não está girando uma chave inglesa em seu avião a hélice vintage, ele é um piloto de testes para a Marinha dos EUA, onde nunca ultrapassou o posto de capitão, apesar de várias décadas de serviço. Ele é um piloto. Período. A gerência intermediária não é o saco dele. Ele fica sabendo que seu programa está prestes a ser encerrado por um chefão careta (Ed Harris) latindo isso e aquilo sobre os orçamentos do Pentágono, então Mav empurra o envelope: “Eles querem Mach 10, vamos dar a eles Mach 10.” Ele dá a eles Mach 10? Leitor, não é spoiler dizer que sim. Sejamos realistas. Se ele não atingir Mach 10 e inspirar os carrancudos a dizer coisas como “Você tem coragem, stick jockey” e repreender os infratores enquanto eles ficam em posição de sentido diante deles em escritórios austeros com a luz do sol filtrada pelas persianas, então este filme não está fazendo seu trabalho.
E então Mav recebe um sermão. Caras como ele vão ficar obsoletos em breve. Assim como os filmes não precisam mais de dublês e efeitos práticos porque o CGI é a onda do futuro, os drones militares são o futuro. Mas agora, eles ainda precisam de caras como Mav para fazer esta missão aqui e, portanto, sua bunda é salva pelo que inicialmente acreditamos ser alguém chamado Deus Ex Machina, mas logo descobrimos que é o próprio Iceman, você sabe, o outro figurão (Val Kilmer), que agora é um almirante e tem o poder de impedir que um indivíduo espirituoso como Mav consiga um emprego civil mais seguro e provavelmente mais bem remunerado. Essa missão de pulmões de aço e coragem de ferro exige que Mav retorne a Top Gun, a escola para pilotos de caça de elite, e ensine os jovens pilotos de cockpit a serem totalmente durões, enquanto o vice-almirante Ciclone Simpson (Jon Hamm) nunca para de franzir os lábios em desaprovação enquanto tenta impedir que o rebelde m minúsculo quebre todas as regras, embora a missão praticamente exija que todas as regras sejam quebradas.
Eu diria que a missão é impossível, mas isso seria fácil, muito fácil. Eles têm três semanas para treinar para um esforço de dois minutos e meio em que quatro aviões têm que ir LEFFFFFFTTTTTT muito difícil e depois RIGGGGHHTTTTTTT um pouco mais difícil e depois esquerda e direita e esquerda e direita, mas mais rápido, e então UPPPPPPPP e então de cabeça para baixo e então DOWWWNNNNNNNN e então lançar mísseis em um alvo minúsculo (é um local ilícito de enriquecimento de urânio em um país propositalmente sem nome, se você quer saber) e esperamos destruí-lo e então ir UUUUPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP e tentar não desmaiar dos Gs e, em seguida, evite alguns mísseis terra-ar e, com sorte, aviões inimigos que são melhores e mais rápidos do que seus aviões não notam. Sem suor.
E quem são os merdinhas arrogantes sob a supervisão de Mav? O carrasco sorridente e roedor de palitos (Glen Powell) e os tipos ligeiramente menos arrogantes Phoenix (Monica Barbaro), Fanboy (Danny Ramirez), Payback (Jay Ellis) e um idiota sem jeito chamado Bob (Lewis Pullman), mas nenhum é mais importante do que Galo, e você pode dizer porque estou dando a você seu nome de batismo, Bradley Bradshaw (Miles Teller). Chute seus pais por chamá-lo de Brad Brad, mas não porque o melhor amigo de seu pai, Mav, Goose, de quem você certamente se lembra do primeiro filme. Acontece que Mav uma vez cutucou o aplicativo Naval de Galo fora da corrida a pedido da mãe de Galo, atrasando sua carreira por quatro anos, e o garoto está chateado. Muitas velhas feridas e sentimentos complicados aqui. Enquanto isso, Mav se reconecta com sua ex, Penny Benjamin (Jennifer Connelly), agora uma mãe solteira disponível que é dona do bar com piano, assim como Iceman (como eu disse, Val Kilmer!), porque este filme precisa nos fazer chorar antes que sugue a porcaria viva de nossas glândulas de adrenalina.
De quais filmes isso o lembrará?: independente é uma deliciosa mistura de Top Gun (1986) queijo com a ação de orelhas empinadas dos novos filmes de ação de referência de Cruise, o Missão Impossívels.
Desempenho que vale a pena assistir: Cruise está muito em sua zona ideal aqui, carismático e ligeiramente discreto, mesmo parecendo um pouco mais velho, como o personagem exige neste lugar e hora. Você nunca vai tirar a estrela de cinema desse cara.
Diálogo memorável: Três linhas descontextualizadas, e vou deixar você adivinhar quem as diz:
“Não é o avião, é o piloto.”
“É hora de deixar ir.”
“Sou um piloto de caça… Não é o que eu sou, é Quem Eu sou.”
Sexo e Pele: Uma cena de sexo sem sexo divertidamente desajeitada e super idiota em que Cruise e Connelly são baleados principalmente do pescoço para cima e tem mais sorrisos do que beijos. É um punhado de doses se dissolvendo umas sobre as outras, e dura uns 10 segundos e o cabelo delas não está nem perto de ficar bagunçado pós-coito. Tão, tão estranho. Especialmente considerando a cena Cruise-Kelly McGillis do filme original basicamente me ensinou o que significa “francês”.
Nossa opinião: independenteAs enormes emoções e emoções que agradam ao público funcionam perfeitamente em casa; pode-se dizer que eles são grandes demais para falir. A direção pedal-to-the-metal de Joseph Kosinski é muito insistente. A visualização passiva deste filme é um desafio, mesmo quando o cachorro está latindo e o telefone tocando e o botão de pausa está ao alcance – especialmente durante um final de sequência de ação de vários atos quase genial que oferece o produto com estilo, brio e primorosamente cronometrado rajadas de dopamina cinematográfica. Há um ponto em que ele atinge o auge, nos provoca, quebra a tensão e depois se solta como um golden retriever solta a coleira para pular e pular enquanto rimos impotentes.
Faz uma sequência de uma fatia de mega-queijo dos anos 80 como Top Gun merece ser tão divertido? Provavelmente não. Mas o mesmo rigor estético que Cruise traz para o Missão Impossível franquia se traduz facilmente em independente, o que torna a estrada para a zona de perigo ainda mais rápida e perigosa do que antes. Este é um enredo estúpido e simples que descreve com precisão todos os pontos perigosos do objetivo militar que desafia a morte de Mav e companhia (eles definitivamente não são balconistas em uma missão) como se fosse um Aquecer– ou 11 do oceanoassalto de tamanho pequeno, em seguida, mostra-os executando o plano e improvisando seu caminho através dos inevitáveis impedimentos invisíveis. O filme é uma obra-prima de cinematografia e edição, visando clareza visual e acertando o alvo. (A ação inevitavelmente combina CGI e acrobacias práticas, mas você terá dificuldade em perceber.)
O roteiro – de Ehren Kruger, Eric Warren Singer e Cruise’s Missão Impossível coorte Christopher McQuarrie – equilibra impecavelmente o novo com o nostálgico, esboçando os conflitos do filme anterior e amplificando suas emoções. Não que o filme seja realmente sobre qualquer coisa além de sua existência como uma diversão para seu público; seu jingoístico hoo-ah militar é mais vago do que no filme original, e a flagrante inespecificidade do inimigo neste filme é mais comédia do que digna de críticas críticas. Não, o ponto de independente é reafirmar o status de Tom Cruise exatamente assim. Deixe-o fazer o que ele faz, e é isso que você ganha.
Nossa Chamada: Top Gun: Maverick é uma explosão. TRANSMITA-O.
John Serba é um escritor freelance e crítico de cinema baseado em Grand Rapids, Michigan. Leia mais de seu trabalho em johnserbaatlarge.com.
Transmitir Top Gun: Maverick