À medida que as greves SAG-AFTRA e WGA continuam, a IA é uma questão que está na vanguarda não apenas das mentes dos trabalhadores, mas também das mentes de estúdios como Disney – e não necessariamente da maneira que você pensa. A Mouse House, juntamente com várias empresas de grande nome que discutiremos em breve, está se preparando para a batalha contra a IA, apesar de apoiar publicamente o uso da IA para escanear as semelhanças dos atores de fundo e usá-las por um período de tempo não revelado.
Essa não é a única batalha que a Disney está disposta a travar; lembra como a Disney relatou uma perda de mais de 4 milhões de assinantes no início deste ano? A maioria dos que saíram eram assinantes do Disney Plus Hotstar, serviço de streaming do Disney Plus oferecido na Índia. O serviço viu um êxodo em massa de assinantes depois de parar de transmitir gratuitamente partidas de críquete da Premier League indiana, em vez de ocultar as partidas atrás de uma assinatura paga. Agora, a Disney quer corrigir esse erro e recuperar esses assinantes do Hotstar usando a “única” ferramenta que resta em seu arsenal: mais críquete.
Reconquistar assinantes anteriores do Hotstar certamente ajudará a Disney a recuperar parte do dinheiro que perdeu este ano nas bilheterias e nas dores de crescimento do streaming, mas a melhor coisa para ajudar com a recente série de projetos MCU nada bons da Disney (não você, Guardiões da Galáxia Vol. 3) seria As maravilhas subindo acima dos escombros para realmente deixar as pessoas entusiasmadas com o MCU novamente. Vamos conversar a respeito disso.
A Disney supostamente faz parte de uma lista crescente de empresas que se defendem contra a IA
Numa reportagem exclusiva do boletim informativo “Reliable Sources” da CNN, a Disney está entre as várias empresas de notícias e mídia que se posicionam contra a IA, embora nos bastidores. Essas redações e outras organizações implementaram códigos em seus sites para evitar que bots de IA, incluindo OpenAI e GPTbot, escaneiem seus sites e obtenham conteúdo. Essa medida defensiva evita que esses bots usem os imensos arquivos de conteúdo bem escrito desses sites para treinar ChatGPT e tecnologia semelhante.
Embora nenhuma das muitas empresas e organizações de notícias que estão dando esse passo silencioso na batalha contra a IA tenha falado publicamente sobre o assunto, a CNN conversou anonimamente com um executivo de notícias que expressou seus pensamentos: “A maior parte da Internet é lixo. Os editores de mídia tradicionais, por outro lado, são orientados pelos fatos e oferecem conteúdo de qualidade.” Ponto tomado. Da mesma forma, Danielle Coffey, presidente e diretora executiva da News Media Alliance, partilhou que, apesar do silêncio, as organizações de comunicação social estão a adotar uma abordagem cautelosa quando se trata de IA.
“Vejo um maior senso de urgência quando se trata de abordar o uso e o uso indevido de nosso conteúdo. Um editor me disse que é uma ameaça existencial. Outro editor me disse que não existe um modelo de negócios com determinados usos de IA… há um senso de urgência para resolver isso.”
Até o momento em que escrevo, nenhuma das empresas mencionadas no artigo tomou qualquer ação legal séria contra empresas de IA, apesar das garantias de Coffey de que elas se sentem “em bases jurídicas sólidas” quando se trata de proteger a propriedade intelectual. Dito isto, a inclusão da Disney nessa lista é uma surpresa, dado seu apoio anterior à IA, tanto quando se trata de digitalizar essencialmente qualquer ator ligado a um projeto da Marvel ou seu agora famoso uso de IA no Invasão Secreta créditos. Porém, como diz o executivo de notícias anônimo, impedir que a IA use a propriedade intelectual das empresas não significa necessariamente que elas se oponham completamente ao uso da IA, mas que desejam ser consultadas primeiro.
Se você estiver curioso, a lista completa de organizações mencionadas no relatório da CNN que tomaram medidas preventivas é a seguinte: CNN, O jornal New York TimesReuters, Disney, Bloomberg, O Washington Post, O Atlantico, Eixos, Insider, ABC noticiasESPN, O GothamistaCondé Nast, Hearst e Vox Media.
Depois de perder milhões de assinantes do Disney Plus Hotstar, a Disney vai oferecer críquete grátis para tentar reconquistá-los
Depois de superestimar a disposição dos telespectadores do Disney Plus Hotstar em pagar para assistir aos jogos de críquete, a Disney agora vai oferecer críquete grátis em smartphones e tablets para reconquistar os assinantes que saíram em massa há apenas alguns meses. Via Reuters, a Hotstar transmitirá jogos ao vivo da Copa da Ásia a partir de 30 de agosto e também transmitirá a Copa do Mundo em outubro e novembro.
É uma estratégia semelhante àquela por trás dos aumentos de preços recentemente anunciados do Disney Plus nos EUA; com mais usuários usando a versão gratuita do serviço de streaming, a Disney verá um aumento na receita de publicidade e, ao mesmo tempo, aumentará a receita de assinantes pagantes. A Hotstar tem mais assinantes do que o Disney Plus (mesmo depois dos 4 milhões que saíram no início deste ano) e foi adquirida pela Disney quando a empresa comprou a 21st Century Studios e seus ativos globais em 2019.
A maior atração da Hotstar sempre foram suas partidas de críquete, que a Disney incluiu em um plano de assinatura paga em 2020. A Disney perdeu seus direitos de transmissão de TV IPL para o JioCinema, um serviço de streaming com sede na Índia, no início deste ano e quando este último começou a transmitir esses partidas de graça, os assinantes do HotStar partiram em massa. Uma fonte interna disse à Reuters: “Estávamos otimistas quanto à propensão a pagar dos assinantes indianos. Isso não deu certo. O críquete grátis é a única bala que resta.”
Muita coisa depende dessas partidas de críquete gratuitas; segundo a Reuters, o Hotstar tinha 61 milhões de usuários em outubro do ano passado e perdeu 21 milhões em julho.
As maravilhas poderia ser um vencedor tanto para a Disney quanto para a Fase Cinco se conseguir recuperar o que fez Capitão Marvel uma história de sucesso de US$ 1 bilhão
O streaming não é o único lugar onde a Disney tem sentido a pressão depois de gastar quase US$ 1 bilhão em quatro projetos de alto orçamento sem ver resultados positivos nas bilheterias. Dois desses quatro foram projetos fracassados da Marvel Studios – Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania e Invasão Secreta – que continua uma tendência desanimadora à medida que a Fase Cinco do MCU continua.
Poderíamos relembrar as reclamações comuns que ouviríamos da maioria dos fãs da Marvel – enredos ruins, efeitos visuais desanimadores e a sensação de que a maioria desses filmes são apenas um espaço reservado para nos levar ao próximo grande momento do MCU, em vez de uma história independente – mas o O cerne da questão é que realmente queremos apenas assistir a um bom filme.
Poderia As maravilhas ser esse filme? Não seria o primeiro projeto da Fase Cinco a acertar (já mencionei Guardiões da Galáxia: Vol. 3 foi um sucesso raro) e é a sequência de um blockbuster de US$ 1 bilhão, Capitão Marvel. Por mais que as pessoas gostem de odiar o filme de Brie Larson online, o fato é que o filme foi bem recebido comercialmente e pela crítica e, como observado aqui, fãs de filmes como Barbie poderia aproveitar o As maravilhas de forma semelhante se se inclinar para uma trama mais feminista. Também ajuda o fato de o novo filme do MCU estar se tornando o filme mais curto do Marvel Studios até agora; um filme que não ultrapasse as boas-vindas será uma mudança bem-vinda quando muitos dos filmes dos estúdios tendem a durar três horas.
Depois dos relatórios Duna: Parte Dois foi adiado devido à greve SAG-Aftra, As maravilhas terá pouca concorrência quando for lançado em 10 de novembro (ou já em 3 de novembro, se quisermos acreditar nos rumores). Agora, o filme só precisa ser bom e estamos dourados.