via Netflix
Duncan Jones se estabeleceu como um dos jovens cineastas mais interessantes e talentosos desde o início, mas a recepção decepcionante à ficção científica distópica da Netflix Mudo viu sua onda de sucesso chegar a um fim esmagador e, frustrantemente, já faz meia década desde a última vez que dirigiu um filme.
Lua foi uma estreia impressionante que anunciou uma nova voz singular, com a tragédia cósmica isolada na atmosfera ganhando ótimas críticas da crítica e do público. Ele seguiu com Código fonteoutro sucesso de bilheteria recebido com entusiasmo que facilmente se classifica como um dos melhores filmes de loop temporal que já existiu, antes de ser mordido pelo bug do sucesso de bilheteria.
Warcraft pode ter falhado em obter lucro nos cinemas, mas ainda é a adaptação de videogame de maior bilheteria de todos os tempos, então uma vitória ainda é uma vitória. Mudoenquanto isso, encontrou-se espancado quase até a morte por comparações com Blade Runner, com uma pontuação de 21 por cento no Rotten Tomatoes sublinhando que Jones havia perdido um passo pela primeira vez.
Mesmo agora, as críticas ao crime repleto de estrelas não diminuíram, com um tópico do Reddit atualmente tentando vasculhar os destroços para ver onde tudo deu errado. Como quis o destino, o comentário mais votado explica de forma simples e direta que a razão pela qual ele travou e queimou quando chegou à Netflix foi porque “é terrível”.
Independentemente disso, mal podemos esperar para ver Jones ficar atrás da câmera sempre que isso acontecer, mas Mudo marcou um dos muitos exemplos de como a liberdade criativa quase ilimitada fornecida pela Netflix nem sempre é uma coisa boa.