via Walt Disney Pictures
Durante os anos 2000 e 2010, a Disney assumiu como missão tentar capitalizar duas manias ao mesmo tempo, mas seria um eufemismo dizer que uma se saiu significativamente melhor que a outra. No entanto, O aprendiz de feiticeiro realizou a rara façanha de tentar marcar as duas caixas ao mesmo tempo, apenas para se sair miseravelmente em cada frente.
O desejo insaciável do estúdio de montar tantos remakes de sucesso de bilheteria baseado em seu catálogo de clássicos animados estava apenas em seus estágios formativos na época, com a fantasia extravagante imprensada entre o fenômeno de bilhões de dólares Alice e o País das Maravilhas e o $ 758 de Angelina Jolie. milhões de bilheteria Malévola.
Enquanto isso, a Mouse House procurou replicar o piratas do Caribe fórmula para resultados mistos com Príncipe da Pérsia: As Areias do Tempoe O aprendiz de feiticeiro não era tão diferente da saga fanfarrão com um toque mágico. Como O Cavaleiro Solitário e Cruzeiro na Selva mostraria eventualmente, porém, é difícil recapturar um raio em uma garrafa.
Como um épico de $ 150 milhões derivado de Fantasia e sua sequência, que viu Jerry Bruckheimer na produção de deveres com uma estrela da lista A no papel principal, interpretando um excêntrico de cabelos compridos amaldiçoado pelo destino e pelo destino, ficou claro que Tesouro Nacional o diretor John Turteltaub estava tentando pegar seu bolo e comê-lo, tentando encontrar o equilíbrio perfeito entre as novas tendências mais quentes da Disney.
No fim, O aprendiz de feiticeiro fracassou nas bilheterias e foi rejeitado pela crítica e pelo público, marcando-o como um experimento flagrantemente fracassado para sempre. Definitivamente, há potencial na premissa, conforme observado por um tópico recente do Reddit, mas a execução foi tão branda, segura e esquecível que nunca teve chance de sair do grupo.