O curioso caso de som da liberdade não tem sido sem controvérsia, visto que a maior sensação de bilheteria do ano tem sido criticada de muitas direções diferentes desde que explodiu em cena e se tornou um fenômeno instantâneo.
Se não é a precisão dos eventos retratados na tela que está sendo questionada, então são as supostas tendências de extrema direita e a natureza abertamente baseada na fé da produção como um todo, não que o último deva ser uma surpresa quando é exatamente isso. Angel Studios se concentra exclusivamente.
Houve também a desagradável coincidência de um investidor ser preso e acusado de sequestro de crianças, com a última reviravolta encontrando estúdios rivais cada vez mais convencidos de que som da liberdadeA arrecadação de $ 165 milhões pode não ser totalmente precisa devido ao programa “Pay It Forward”, que garante que os ingressos sejam vendidos independentemente de alguém realmente aparecer no teatro, com o executivo do estúdio Jared Geesey dançando em torno das perguntas quando perguntado por The Hollywood Repórter.
“A grande maioria dos ingressos está sendo comprada por pessoas comuns em um fluxo normal de compra. Nós não separamos tíquetes Pay It Forward em relação a tíquetes normais porque são a mesma coisa. Um ingresso é um ingresso, não importa se você pagou por ele ou outra pessoa pagou por ele.”
Um grande estúdio até lançou sua própria investigação, com o THR observando que não queria ser identificado, mas os resultados determinaram que “a resposta do consumidor online a som da liberdade tem sido menos sobre o filme em si e mais enraizado em teorias da conspiração e guerras políticas/culturais em andamento nos Estados Unidos e no mundo em geral”, mas permanece o fato indiscutível de que rendeu muito dinheiro.