Imagem via Sony
Existem poucos cineastas por aí que viram seu catálogo anterior canibalizado para remakes e reinicializações com mais frequência do que John Carpenter, mas refazer como a neblina – especialmente quando ele recebe o crédito de um produtor – indiscutivelmente faz mais mal do que bem ao seu legado.
Claro, quando você é o cérebro por trás de uma série de clássicos de todos os tempos, favoritos de culto certificáveis e joias subestimadas, não há mal nenhum em permitir que sua filmografia receba uma nova camada de tinta, porque ninguém em sã consciência podemos negar que Carpenter é um dos diretores mais importantes e influentes do último meio século.
Por outro lado, quando a atualização de 2005 do favorito enevoado se encontra no esquecimento pelos críticos ao som de uma pontuação de quatro por cento no Rotten Tomatoes, e se mostra igualmente insultada por seu público-alvo graças a uma classificação de usuário de 19 por cento, então talvez não seja tão afinal de contas, uma boa ideia é simplesmente pegar um título bem conhecido do currículo do mestre e, em seguida, começar a jogá-lo no chão.
O terror é sempre um grande negócio sob demanda, independentemente do que os críticos dizem, o que significa que nem mesmo a neblinaA merecida reputação de ser uma das reimaginações mais terrivelmente atrozes da obsessão do gênero do século 21 com a reinvenção tirou os assinantes da Netflix da ideia de mergulhar.
De acordo com o FlixPatrol, a história sinistra de uma trama de vingança de um século chegou ao topo dos rankings mais assistidos da plataforma, mas é infinitamente melhor simplesmente assistir ao original.