via Disney
A linha de produção de remakes live-action da Disney tem sido criticada regularmente, e por um bom motivo. Muitos deles falham completamente em justificar sua própria existência, e não seria muito duro nomear o nome de Bill Condon. A bela e a fera como um dos criminosos mais proeminentes.
O original de 1991 foi um divisor de águas em todos os sentidos da palavra, revigorando a estagnada divisão de animação da Mouse House em seu caminho para $ 440 milhões nas bilheterias com um orçamento de $ 25 milhões, além de se tornar não apenas o primeiro longa animado a ganhar um Globo de Ouro de Melhor Filme na categoria Musical ou Comédia, mas o primeiro a conseguir uma indicação ao Oscar de Melhor Filme.
O principal problema com a reforma de US $ 200 milhões repleta de estrelas e visualmente deslumbrante de Condon é que ele aumenta seu tempo de execução com uma série de subtramas adicionais supérfluas – e, em última análise, tediosas – que claramente estão lá apenas para serem uma vitrine. Claro, dado que seu antecessor chegou a 84 minutos de disparo rápido, o que era de se esperar, mas você pode sentir cada segundo dos 45 adicionais que foram lançados na reimaginação do sucesso de bilheteria.
Não que importasse quando A bela e a fera iria arrecadar mais de US $ 1,2 bilhão nas bilheterias, reafirmando mais uma vez que os fanáticos da Disney apareceriam em massa com base apenas no reconhecimento do nome. A série spinoff pode estar morta na água, mas o filme em si tem dançado ao luar no streaming esta semana, com FlixPatrol divulgando que o romance estrelado entre Emma Watson e os personagens-título de Dan Stevens tem sido um dos pilares do iTunes. gráficos.