via Sony
Não há como questionar o fato de que Hancock foi um enorme sucesso de bilheteria, com o blockbuster de super-herói original ganhando US$ 630 milhões lucrativos nas bilheterias – em parte devido à novidade de ver a maior estrela de cinema do mundo encabeçar um épico de grande orçamento ambientado no gênero mais quente da indústria – mas ainda era uma grande oportunidade perdida.
Originalmente desenvolvida duas décadas antes como uma versão sombria e subversiva dos tropos e armadilhas da adaptação em quadrinhos, a aventura de $ 150 milhões do diretor Peter Berg mal era reconhecível pelo roteiro de especificações. Esta noite Ele vem fora de sua linha principal, focando um semideus esgotado, alcoólatra e que odeia as pessoas, trilhando um caminho para a redenção.
Claro, quando você tem Smith assumindo o faturamento máximo – bem como um pagamento adiantado de $ 20 milhões e 20 por cento do bruto a considerar – Hancock sempre teria suas arestas mais duras lixadas. O que torna tudo ainda mais irritante, porém, é que o primeiro ato foi mais do que suficiente para criar a impressão de que estávamos testemunhando uma história superpoderosa totalmente única.
Infelizmente, as coisas acabaram virando rotina, e é evidente que ninguém envolvido na produção ou no lado criativo das coisas estava disposto a correr o mesmo tipo de risco que definiu o terço inicial até a linha de chegada. É bom para o que é, mas poderia ter sido muito mais, mesmo que FlixPatrol o nomeie como um dos filmes mais assistidos na Rakuten, indicando que os espectadores em casa ainda estão felizes em dar Hancock outro turbilhão, independentemente de suas deficiências frustrantes.