O gosto e a preferência pessoal são inteiramente subjetivos, e esse sentimento soa mais verdadeiro para o terror do que qualquer outro gênero. Para um dos exemplos notáveis mais recentes, basta olhar para o ano passado Marca de peleque era amado e odiado em igual medida.
Após uma série de exibições em festivais, o burburinho rapidamente começou a crescer em torno do terror sobrenatural do escritor e diretor Kyle Edward Ball, com uma cópia vazada sendo carregada na internet. Como resultado, a mídia social rapidamente se agarrou ao filme e o considerou uma das coisas mais assustadoras já feitas, o que pode ter causado tanto mal quanto bem.
O positivo é que Marca de pele foi um empreendimento imensamente lucrativo que recuperou seu orçamento quase 150 vezes depois de arrecadar US$ 2,1 milhões com custos de produção apertados de US$ 15.000, mas a desvantagem foi que muitos membros entusiasmados do público ficaram extremamente desapontados com o que acabaram vendo, com seu impacto viral. o tiro saiu pela culatra um pouco depois que dois campos opostos surgiram alegando que era um dos maiores ou um dos piores filmes da história do cinema assustador.
Obviamente, essa é uma opinião destinada a variar de espectador para espectador, mas podemos pelo menos inferir que poderia ser um ponto de discórdia novamente à medida que nos aproximamos do Halloween. De acordo com o FlixPatrol, o pesadelo do micro-orçamento com uma pontuação de 72 por cento no Rotten Tomatoes, 44 por cento de avaliação do usuário, 4,9/10 no IMDb e respectivas classificações de 66 e 5,1 no Metacritic retornou nas paradas do Google Play, reabrindo as portas para o conversa sobre seus méritos ou a falta deles.
Reescreva o texto para BR e mantenha a HTML tags