Histórias que colocam a humanidade contra a natureza são fáceis de contar, mas difíceis de acertar. O “thriller de ação coberto de neve ambientado em uma cordilheira traiçoeira” é um subgênero de nicho para dizer o mínimo, mas Febre do cume não chega perto de igualar os altos de seu antecessor espiritual Limite Vertical.
Para ser justo, este último ostentava um orçamento de US$ 75 milhões e um experiente diretor de sucesso de bilheteria em Olho Dourado e A Máscara do Zorro‘s Martin Campbell, enquanto o primeiro foi feito por uma fração desse custo e dirigido por A ascensão do soldado de infantariaJulian Gilbey, então comparações de igual para igual não são realmente muito adequadas.
Do lado positivo, Febre do cume possui alguns visuais deslumbrantes e cenários de roer as unhas, mas uma pontuação de 38% no Rotten Tomatoes reforça a noção de que tudo é chiado com muito pouco bife que vale a pena recomendar. A trama encontra um alpinista de olhos arregalados encorajado a enfrentar os “Três Grandes” do Matterhorn, Eiger e Mont Blanc em um verão de picos em escala, apenas para a equipe se encontrar indo para a carga final bem à beira de um enorme tempestade.
Previsível ao extremo, mas regularmente muito agradável de se olhar, Febre do cume no entanto, arranhou e abriu caminho para um sucesso moderado no streaming neste fim de semana, alcançando um lugar no ranking de mais assistidos do iTunes e do Rakuten, por FlixPatrol. Não é exatamente um entretenimento imperdível, mas definitivamente há maneiras piores de gastar seu tempo se você ama poucas coisas mais do que observar a natureza dando a meros mortais suas bundas geladas.