via universal
Quando uma bomba de bilheteria não pode mais ser chamada de fracasso cataclísmico? No caso de Mundo de águade qualquer forma, é tarde demais para o ambicioso épico pós-apocalíptico ser capaz de abandonar sua reputação de desastre.
Graças a uma das produções mais notoriamente problemáticas da história de Hollywood – que viu a estrela e o produtor (assim como o diretor substituto, se acreditarmos nos rumores), Kevin Costner passou 157 dias consecutivos no set – sua nova parceria com Robin Hood: Príncipe dos Ladrões o cineasta Kevin Reynolds foi o filme mais caro já feito na época, com um preço de US $ 175 milhões.
As coisas ficaram tão turbulentas que Costner e Reynolds tiveram uma briga que levou mais de uma década para cicatrizar, e os sacrifícios não valeram a pena no final depois Mundo de água foi recebido por um encolher de ombros apático e uma contagem decididamente morna de US $ 264 milhões nas bilheterias. No entanto, em uma reviravolta que ninguém previu, acabou sendo lucrativo.
Graças a acordos de distribuição, vendas de vídeos caseiros e atrações de parques temáticos que ainda estão em exibição quase 30 anos depois, Mundo de água acabou no preto, mas o estrago já havia sido feito. É muito melhor do que costuma ser creditado, com o corte do diretor definitivamente vale a pena rastrear, mas os assinantes da Netflix estão felizes em revisitar o original em massa.
De acordo com FlixPatrol, a aventura antiquada apoiada pelo poder da máquina de sucesso de bilheteria e um conceito altíssimo zarpou para as paradas de mais assistidos do serviço de streaming, tendo conquistado uma posição no Top 10 em vários países. Mundo de água não é nem de longe tão terrível quanto a história pode fazer você acreditar, e nem mesmo perdeu dinheiro a longo prazo.