via Disney
Não há vergonha em um blockbuster de grande orçamento falhar em atingir seus objetivos de sucesso crítico e comercial, mas tropeçar em quatro frentes diferentes é quase embaraçoso. Infelizmente, esse foi o destino que se abateu sobre 2010 O aprendiz de feiticeiroque transparentemente tentou fazer demais e acabou sem nada para mostrar.
As duas primeiras arenas em que Tesouro Nacional o reencontro do diretor Jon Turteltaub com Nicolas Cage fracassou são os mais óbvios; com críticos e clientes pagantes. O aprendiz de feiticeiro arrecadou apenas US $ 215 milhões nas bilheterias com um orçamento de US $ 150 milhões, enquanto as respectivas pontuações de apenas 40 e 53 por cento no site de agregação sublinharam a apatia.
Além disso, também não conseguiu capitalizar a tendência da Disney de transformar seu catálogo de ação ao vivo em histórias de sucesso de longa-metragem viáveis, com o filme recebendo seu título e grande parte de sua inspiração nos segmentos de mesmo nome. encontrado na década de 1940 Fantasia e sua sequência de 1999.
Se isso ainda não fosse ruim o suficiente, o marketing que atrelou O aprendiz de feiticeiro como “piratas do Caribe com magia” também falhou em atrair os espectadores de uma forma significativa, o que foi exatamente o que aconteceu quando a Mouse House tentou fazer isso no deserto (Príncipe da Pérsia: As Areias do Tempo), o Velho Oeste (O Cavaleiro Solitário) e a Amazônia (Cruzeiro na Selva), também.
Então, novamente, já se passaram 13 verões desde Cage e a última adição ao seu catálogo de perucas malucas afundou sem deixar vestígios, e ainda está conseguindo atrair uma multidão no streaming. Por FlixPatrol, O aprendiz de feiticeiro conquistou um lugar no ranking Disney Plus, então talvez seja uma chance de alguma forma de longevidade.