Em nenhum momento durante toda a existência de 2013 47 ronins alguém fora da produção parecia minimamente convencido de que ela tinha alguma chance de ser um sucesso, o que leva você a se perguntar por que a Universal gastou tanto dinheiro fazendo isso em primeiro lugar.
Contratar um diretor de longa-metragem estreante para supervisionar um épico de fantasia de $ 175 milhões é uma proposta arriscada, que saiu pela culatra terrivelmente quando Carl Rinsch foi efetivamente excluído do filme após o fim da fotografia principal, com pesadas refilmagens elevando os custos. a incompreensíveis US$ 225 milhões.
Houve também uma reação de branqueamento para enfrentar depois que Keanu Reeves foi escalado para o papel principal, bem como um grande atraso de um ano que viu todos os envolvidos fazendo o possível para tentar polir a bosta monumental que todos sabiam que o estúdio tinha em mãos.
No fim, 47 ronins fez exatamente o que se esperava dele, arrasando nas bilheterias e garantindo instantaneamente a reputação de uma das maiores bombas de bilheteria de todos os tempos. Quando a poeira baixou, a Universal ficou com mais de US $ 100 milhões fora do bolso, enquanto uma pontuação de 16% no Rotten Tomatoes o coloca entre o degrau mais baixo das bastardizações de grande orçamento que surgiram na última década.
Uma sequência surpreendentemente competente da Netflix surgiu para encontrar um sucesso menor no final do ano passado, mas por razões desconhecidas é o OG que está brandindo sua espada no streaming novamente, com FlixPatrol revelando 47 ronins para ser um dos lançamentos mais populares do iTunes no meio da semana. Vamos atribuí-lo a Keanu, porque não há muito mais a oferecer.