Whoopi Goldberg veio atrás do juiz Clarence Thomas esta manhã durante um segmento acalorado sobre ação afirmativa em A vista. A mesa Hot Topics ficou inflamada depois que a Suprema Corte decidiu na quinta-feira bloquear a ação afirmativa em Harvard e na Universidade da Carolina do Norte.
Goldberg ficou emocionado com a decisão, que marca uma vitória para os ativistas conservadores, mas foi criticada pela justiça liberal Sonia Sotomayor, cuja dissidência acusou o tribunal de “enraizar ainda mais a desigualdade racial na educação”, de acordo com The Hill.
Thomas, que há muito luta contra a ação afirmativa, recebeu o peso das críticas em A vista. Goldberg criticou a justiça conservadora por sua opinião e rebateu os comentários de Thomas em 2022, nos quais ele disse que não tinha “pista” do que significa diversidade.
“Ele não sabe o que é diversidade, foi o que ele disse”, disse Goldberg. “Ele não entende. Bem, deixe-me fazer esta pergunta a você, juiz Thomas: sua mãe e seu pai poderiam votar neste país?
“Porque, se a 14ª Emenda realmente nos colocasse em pé de igualdade, eles poderiam votar. E sabe porque isso mudou? Porque as pessoas saíram e fizeram a mudança. Se não precisássemos, ninguém faria isso”, continuou ela. “Quem quer ser atingido por água de uma mangueira de água? Ninguém! Mas foi isso que as pessoas fizeram para conseguir o voto.”
Continuando a se dirigir apaixonadamente a Thomas, Goldberg acrescentou: “Então, quando você diz que não sabe o que é diversidade, eu digo, você está cheio disso”.
Sunny Hostin concordou com seu co-apresentador, dizendo ao painel: “Tem sido mais difícil para nós e, desculpe, as pessoas podem não concordar com isso. Meu pai sempre me ensinou que é preciso trabalhar duas vezes mais para chegar à metade neste país, e isso continua sendo verdade.
Mas Goldberg não tinha terminado com Thomas. Ela trouxe os comentários do juiz mais uma vez quando o acusou de fazer os alunos de minorias se sentirem inferiores, dizendo: “Quando você tem um juiz que diz algo tão ridículo como ‘eu não entendo’, isso faz um garoto asiático, um garoto nativo americano, um garoto negro sente que você não importa, como se não entendesse por que minha luta é difícil.
Ela então perguntou: “Isso está levando a nenhuma mulher nas faculdades em breve?”
Thomas foi um dos seis membros da maioria a votar que os programas de ação afirmativa na UNC e em Harvard violavam a Cláusula de Igualdade de Proteção da 14ª.º Emenda, por The Hill. Ao ler seu parecer na quinta-feira, ele argumentou que as decisões anteriores que sustentavam a ação afirmativa discriminavam os candidatos à universidade, afirmando que a Constituição é “daltônica e não conhece nem tolera classes entre os cidadãos”.
A vista vai ao ar nos dias úteis às 11/10c na ABC. Assista ao segmento desta manhã sobre ação afirmativa no vídeo acima.